Realmente Vidal y yo necesitamos un taller y toneladas de papel y lápiz, amén de mucha cerveza y tiempo. Este foro se os acaba de quedar pequeño.
Pensad que he llegado tarde a esto del airsoft WWII y antes no nos conocíamos. No sabéis la que os espera.

¿Verdad, Vidal? Vaya filón tenemos aquí para despejar incógnitas.

La cerveza y el cortijo para hacer las pruebas las pongo yo, habría que coger a todos los "raros de la bolita" y editar un manifiesto.............."cazadores de Mitos de las balas,bolitas,y otras menudencias, porsupuesto que todo grabado que si no hay que hacerlo otra vez porque no se lo creen................qué te apuntas al club? alma inquieta?,"El CLUB DEL JULIO".
(Sienar no les hagas caso, que si no al final, acabamos creyendo que los niños vienen de paris !!!).

Yo ya tenía asumido que venía todo de WGC.

Hola a todos

Entiendo a las dos partes, los conozco y creo, tal vez, podamos encontrar un punto medio. De que servirá esto, de nada pues a nadie le interesa hacer cambios ni sabe la diferencia entre una u otra cosa.

Nosotros, en nuestros campos que son distancias largas y partes con arbustos generalmente jugamos con fps de 380 a 420 (llevamos las m4 tanio koba de gas). ¿Que ganamos con esto? Distancia a una velocidad razonable para evitar que el "objetivo" haga el "matrix" y esquive las bolitas y traspase una capa razonable de arbustos y energía residual suficiente para que el objetivo note que ha sido tocado.

Muchos amigos que pertenecen a la Federación Catalana, les da temor venir a jugar a nuestro campo pues ellos van a 350 y nosotros vamos muy pasados. Cuando hemos coincidido en otro de nuestros campos o en campos amigos les hemos preguntado si se tuvieron algún inconveniente al jugar contra nosotros y siempre la respuesta ha sido que ningún problema. Nadie creía que llevamos ese rango de fps.

Para CQB, nosotros llevamos 330 -350 y generalmente la distancia es 0m (la bb que quieras)

Con esto quiero decir que, jugando con cabeza se pueden lograr muchas cosas.

Ahora al punto, entiendo y sor partidario de lo que dice Vidal, que es raro, por no decir otra cosa peor, que una Thompson o Sten disparen tan lejos como una StG. En realidad, las SMGs tienen un rango recomendado de 50m y max de 100m, fusiles y carabinas están en los 100 a 300m y los rifles en hasta los 900m. Con esto quiero decir que la estrategia para establecer combate era diferente dependiendo de la unidad q se tratase y su armamento.

Sugeriría que las SMG fuesen a un máx de 350fps, las StG y M1s y similares a 380-400 Las MG a 450 y los de sniper a 550. Lo de asignar peso diferente para compensar diferencias en calibre (9mm vs 45acp) es interesante y poco practico, pues conocemos a nuestra gente y pasaría de eso.

La razón que escribo esto, en realidad es para que Sienar y Vidal me inviten cervezas ahora que nos veamos y me ponga ciego. Discutamos este punto y... no lleguemos a naaaa. Pero eso si, lo tomado nadie me lo quita


Version Original (V.O.) Para Angel (jejeje)

Hola a tothom:

Entenc a les dues parts, les conec i crec, que pot ser, puguem trobar un punt mig. De que servirà això, de res doncs a ningú li interessa fer canvis ni sap la diferència entre una o altra cosa.

Nosaltres, en els nostres camps que són distàncies llargues i parts amb arbustos generalment juguem amb fps de 380 a 420 (duem les m4 tanio koba a gas). Que guanyem amb això? Distància a una velocitat raonable per a evitar que el "objectiu" faci el "matrix" i esquivi les bolitas i traspassi una capa raonable d'arbustos i energia residual suficient perquè l'objectiu noti que ha estat tocat.

Molts amics que pertanyen a la Federació Catalana, els dóna temor venir a jugar al nostre camp doncs ells van a 350fps i nosaltres anem molt passats de fps. Quan hem coincidit en un altre dels nostres camps o en camps amics els hem preguntat si van tenir algun inconvenient al jugar contra nosaltres i sempre la resposta ha estat que cap problema. Ningú creia que duem aquest rang de fps.

Per a CQB, nosaltres duem 330 -350 i generalment la distància és 0m (la bb que vulguis)

Amb això vull dir que, jugant amb el cap es poden assolir moltes coses.

Ara a l'instant, entenc i soc partidari del que diu en Vidal, que és poc comú, per no dir altra cosa pitjor, que una Thompson o Sten disparin tan lluny com la StG. En realitat, les SMGs tenen un rang recomanat de 50m i max de 100m, fusells i carabinas estan en els 100 a 300m i els rifles en fins als 900m. Amb això vull dir que l'estratègia per a establir combat era diferent depenent de la unitat q es tractés i el seu armament.

Suggeriria que les SMG anessin a un máx de 350fps, les StG i M1s i similars a 380-400; les MG a 450 i els de sniper a 550. El d'assignar pes diferent a les bbs per a compensar diferències en calibre (9mm vs 45acp) és interessant i poc pràctic, doncs coneixem a la nostra gent i passaria d'això.

La raó per que escric això, en realitat és per a que el Sienar i el Vidal em convidin a cerveses ara que ens veiem i em posi cec. Discutim aquest punt i... no arribem a reeeees. Però això si, el begut ningú m'ho treu!!!

wolfangel escribió:


No parlo el "dialecto de los barbaros" de la otra orilla del Ebro.
Voy a hacer gestiones para ver si el SENADO me presta alguno de sus traductores.

wolfangel escribió:


Creo que realmente, contigo, más vale pagar cervezas que teléfono jjajaajjaja.

wolfangel escribió:


Dale caña, dale, que él no se corta