Bueno lo primero, para ser más eficaces, habría que dictar unos parámetros evaluativos objetivos, de esta forma cuando alguien hable de estas u otras bolas, iremos directos al grano en cuanto al interés del lector y como comparativa.
Yo he pensado en estos, seguro que veis más que yo :
FOTO DE LA BOLSA O BOTE.
MARCA.
PESO ANUNCIADO/REAL/ELEMENTO DE MEDICION.(BASCULA ELECTRONICA, DINAMOMETRO).
DIAMETRO ELEMENTO DE MEDICION (CALIBRE, MICRÓMETRO ETC.)
ESFERICIDAD.
COLOR
ECO SI NO CERTIFICADOS QUE TENGA.
TRAZADORA NOCTURNA.
FECHA PRODUCCION/REMESA.
COMPORTAMIENTO. (POR EJEMPLO AGRUPACIONES DE TIRO SOBRE BLANCO Y DISTANCIA CADA 10 METROS, ATRANQUE EN RÉPLICAS DICHO EL DIAMETRO DE LA RÉPLICA,ETC ETC.
Poned los parámetros que se os ocurran, una vez pase un tiempo recopilaré lo posteado y haré una cuadrícula con ellos.
Ejemplo segun estos parámetros para que veáis como quedaría:
NO FOTO
BIOBAL.
PESO ANUNCIADO/REAL: 0'30g/0'2775g.
6'95MM CON CALIBRE MOJONERO.
ESFERICIDAD no sé como, antes nos las metíamos en la boca, quizás una media de 4 medidas con los anteriores aparatos y ....buf.
BLANCO NUCLEAR.
SI/CERTIFICADO EUROPEO CON NÚMERO.
NO (TRAZADORA NOCTURNA)
NO (FECHA PRODUCCION)
COMPORTAMIENTO:
PROBADA CON STG 44/CAÑÓN MARUI SG3/NORMAL/CAMARA HOB CREO QUE SRC,GOMA MADBULL AZUL.
Buen comportamiento a ojodebuencubero.com, las vuela perfetamente y a buena velocidad,por lo que me ha mosqueado y por eso las pesé, dando 0'2775g vamos 0'28g.
Bueno y ya aprovechando se permite bacilar un poco con el trasto de las pruebas:

buena idea ,ya que por internete no hay ninguna info al respecto,solo hay gente que dice estas son mejores que otras,pero ningun dato demostrado,para comparar